Agya 2017 vs Brio 2017: Perbandingan Komprehensif untuk Memilih City Car Terbaik
Table of Content
Agya 2017 vs Brio 2017: Perbandingan Komprehensif untuk Memilih City Car Terbaik
Pasar mobil Indonesia di segmen city car selalu ramai. Dua pemain yang kerap bersaing ketat dan menjadi pilihan favorit konsumen adalah Toyota Agya 2017 dan Honda Brio 2017. Kedua mobil ini menawarkan paket yang menarik dengan harga yang relatif terjangkau, namun perbedaan spesifikasi dan fitur membuat pilihan menjadi cukup rumit. Artikel ini akan membandingkan secara komprehensif Agya 2017 dan Brio 2017 dari berbagai aspek, mulai dari desain eksterior dan interior, performa mesin, fitur keselamatan, hingga efisiensi bahan bakar, untuk membantu Anda menentukan mana yang paling sesuai dengan kebutuhan dan preferensi Anda.
Desain Eksterior: Gaya yang Berbeda, Kepuasan yang Subjektif
Baik Agya 2017 maupun Brio 2017 memiliki desain yang khas dan mencerminkan karakter masing-masing pabrikan. Agya 2017 mengusung desain yang lebih tegas dan cenderung boxy, dengan garis-garis yang sederhana namun tetap modern. Proporsi bodinya yang kompak memberikan kesan mobil yang lincah dan mudah dikendalikan di perkotaan. Grille depan yang minimalis dan lampu depan yang tajam memberikan sentuhan modern pada tampilannya.
Sementara itu, Brio 2017 hadir dengan desain yang lebih dinamis dan sporty. Bentuk bodinya yang lebih membulat memberikan kesan yang lebih playful dan atraktif. Lampu depan yang agresif dan garis-garis bodi yang mengalir memberikan kesan mobil yang lebih modern dan stylish. Secara keseluruhan, Brio 2017 terlihat lebih futuristik dibandingkan Agya 2017.
Pilihan warna juga menjadi faktor yang perlu dipertimbangkan. Kedua mobil menawarkan berbagai pilihan warna yang menarik, namun preferensi warna tentu sangat subjektif dan bergantung pada selera masing-masing individu. Perlu dicatat bahwa beberapa warna mungkin hanya tersedia pada varian tertentu.
Desain Interior: Kenyamanan dan Fungsionalitas
Di dalam kabin, perbedaan antara Agya 2017 dan Brio 2017 juga cukup signifikan. Agya 2017 menawarkan desain interior yang sederhana namun fungsional. Tata letak dashboard yang ergonomis memudahkan akses ke berbagai kontrol. Ruang kabin cukup lega untuk penumpang di baris depan, namun ruang kaki di baris belakang mungkin terasa agak sempit untuk penumpang dewasa bertubuh tinggi. Kualitas material interior Agya 2017 tergolong standar, dengan penggunaan plastik keras yang mendominasi.
Brio 2017, di sisi lain, menawarkan desain interior yang lebih modern dan stylish. Dashboard-nya terlihat lebih futuristik dengan penggunaan material yang sedikit lebih berkualitas dibandingkan Agya 2017. Meskipun ruang kabinnya juga kompak, Brio 2017 menawarkan ruang kepala yang lebih lega di baris belakang, memberikan kenyamanan ekstra bagi penumpang. Namun, bagasi Brio 2017 cenderung lebih kecil dibandingkan Agya 2017.
Sistem infotainment pada kedua mobil juga berbeda. Agya 2017 umumnya dilengkapi dengan head unit standar dengan fitur yang terbatas, sementara Brio 2017 pada varian tertentu sudah dilengkapi dengan head unit yang lebih canggih dengan fitur konektivitas yang lebih lengkap, seperti integrasi smartphone dan sistem navigasi.
Performa Mesin dan Handling:
Agya 2017 dan Brio 2017 dibekali mesin yang berbeda. Agya 2017 menggunakan mesin 1.0L 3-silinder dan 1.2L 4-silinder, sementara Brio 2017 menggunakan mesin 1.2L 4-silinder. Mesin 1.2L pada kedua mobil memberikan performa yang cukup baik untuk penggunaan di perkotaan. Akselerasi dan kecepatan maksimum yang ditawarkan cukup memadai untuk kebutuhan sehari-hari. Namun, mesin 1.0L pada Agya 2017 mungkin terasa kurang bertenaga, terutama saat membawa beban penuh atau di jalan menanjak.
Handling kedua mobil tergolong baik untuk kelas city car. Kedua mobil mudah dikendalikan di jalan perkotaan yang padat dan sempit. Namun, Brio 2017, dengan desainnya yang lebih sporty, menawarkan handling yang sedikit lebih responsif dan menyenangkan.
Fitur Keselamatan:
Fitur keselamatan menjadi pertimbangan penting dalam memilih mobil. Baik Agya 2017 maupun Brio 2017 menawarkan fitur keselamatan standar seperti sabuk pengaman, airbag, dan sistem pengereman anti-lock braking system (ABS). Namun, ketersediaan fitur keselamatan canggih seperti Electronic Stability Control (ESC) dan Vehicle Stability Assist (VSA) mungkin bervariasi tergantung pada varian. Perlu dipertimbangkan varian mana yang menawarkan fitur keselamatan yang lebih lengkap sesuai kebutuhan Anda.
Efisiensi Bahan Bakar:
Efisiensi bahan bakar merupakan faktor penting, terutama di tengah harga BBM yang fluktuatif. Baik Agya 2017 maupun Brio 2017 menawarkan efisiensi bahan bakar yang cukup baik untuk kelasnya. Namun, Agya 2017 dengan mesin 1.0L umumnya menawarkan konsumsi bahan bakar yang sedikit lebih irit dibandingkan Brio 2017 atau Agya 1.2L. Namun, perbedaannya tidak terlalu signifikan dan bergantung pada gaya mengemudi dan kondisi jalan.
Harga dan Varian:
Harga Agya 2017 dan Brio 2017 bervariasi tergantung pada varian dan kondisi mobil. Pada saat peluncurannya, harga kedua mobil tergolong kompetitif di segmen city car. Perlu dilakukan riset harga di pasaran untuk membandingkan harga jual saat ini, mengingat usia mobil.
Kesimpulan:
Pilihan antara Agya 2017 dan Brio 2017 sangat bergantung pada preferensi dan prioritas masing-masing individu. Agya 2017 menawarkan desain yang lebih praktis dan efisiensi bahan bakar yang sedikit lebih baik, terutama pada varian 1.0L, dengan harga yang mungkin sedikit lebih terjangkau. Sementara itu, Brio 2017 menawarkan desain yang lebih stylish dan sporty, serta handling yang lebih responsif, dengan beberapa varian yang menawarkan fitur yang lebih lengkap. Sebelum memutuskan, pastikan untuk melakukan test drive kedua mobil dan membandingkan spesifikasi lengkap dari setiap varian yang tersedia. Pertimbangkan juga kebutuhan Anda akan fitur keselamatan, ruang kabin, dan efisiensi bahan bakar untuk memilih mobil yang paling sesuai dengan gaya hidup Anda. Jangan ragu untuk berkonsultasi dengan sales di dealer resmi untuk mendapatkan informasi lebih detail dan akurat.
