Avanza vs Rush 2017: Pertempuran Dua Raja Segmen MPV dan SUV
Table of Content
Avanza vs Rush 2017: Pertempuran Dua Raja Segmen MPV dan SUV
Pasar otomotif Indonesia selalu menarik untuk disimak, terutama persaingan antar model yang mengisi segmen-segmen populer. Salah satu persaingan yang paling sengit dan menarik perhatian adalah pertarungan antara Toyota Avanza dan Daihatsu Terios Rush tahun 2017. Kedua mobil ini, meskipun berada di kelas yang berbeda – Avanza sebagai MPV (Multi Purpose Vehicle) dan Rush sebagai SUV (Sport Utility Vehicle) – seringkali dibandingkan karena target pasar yang beririsan dan harga jual yang relatif berdekatan. Artikel ini akan membahas secara mendalam perbandingan Avanza dan Rush tahun 2017, meliputi aspek desain, performa, fitur, kenyamanan, hingga harga dan nilai jual kembali.
Desain Eksterior dan Interior:
Avanza 2017 mengusung desain yang cenderung lebih konservatif dan familier. Garis-garis bodinya yang halus dan proporsi yang proporsional memberikan kesan yang elegan, namun tidak terlalu mencolok. Desain ini cocok bagi mereka yang menginginkan mobil yang praktis dan tidak terlalu menonjolkan sisi sporty. Pada tahun 2017, Avanza telah mengalami beberapa pembaruan, termasuk pada bagian fascia depan yang sedikit lebih agresif dibandingkan model sebelumnya.
Berbeda dengan Avanza, Rush 2017 tampil lebih gagah dan berkarakter SUV. Desainnya yang lebih bongsor dan ground clearance yang lebih tinggi memberikan kesan tangguh dan siap menghadapi berbagai medan jalan. Grille depan yang besar, lampu utama yang tajam, dan garis-garis bodi yang tegas memberikan kesan sporty dan modern. Bagi mereka yang menginginkan mobil dengan tampilan yang lebih macho dan berkarakter, Rush menjadi pilihan yang menarik.
Dari segi interior, Avanza 2017 menawarkan kabin yang luas dan lapang, sesuai dengan karakternya sebagai MPV. Susunan tempat duduk yang fleksibel memungkinkan penyesuaian konfigurasi sesuai kebutuhan. Material interiornya cukup standar, namun terasa nyaman dan fungsional. Panel instrumennya sederhana dan mudah dipahami.
Rush 2017, meskipun memiliki dimensi yang lebih kompak dibandingkan Avanza, juga menawarkan kabin yang cukup lega untuk lima penumpang. Desain interiornya lebih modern dan sporty dibandingkan Avanza, dengan beberapa aksen yang menambah kesan premium. Namun, ruang bagasi Rush cenderung lebih terbatas dibandingkan Avanza.
Performa Mesin dan Handling:
Avanza 2017 umumnya ditawarkan dengan dua pilihan mesin, yaitu mesin bensin 1.3L dan 1.5L. Mesin-mesin ini dikenal cukup handal dan irit bahan bakar, cocok untuk penggunaan di perkotaan. Performa mesinnya cukup memadai untuk penggunaan sehari-hari, namun tidak terlalu bertenaga untuk diajak berakselerasi agresif. Handling Avanza tergolong cukup baik untuk sebuah MPV, namun tidak terlalu lincah.
Rush 2017 umumnya menggunakan mesin bensin 1.5L yang memiliki tenaga yang sedikit lebih besar dibandingkan mesin Avanza. Mesin ini memberikan akselerasi yang lebih responsif dan mampu membawa mobil dengan lebih bertenaga, terutama saat melewati tanjakan. Handling Rush lebih baik dibandingkan Avanza, berkat ground clearance yang lebih tinggi dan sistem suspensi yang lebih kokoh. Rush lebih nyaman diajak bermanuver di jalan yang berkelok-kelok dan tidak rata.
Fitur dan Teknologi:
Fitur dan teknologi yang ditawarkan oleh Avanza dan Rush 2017 cukup beragam, tergantung pada varian yang dipilih. Pada umumnya, Avanza menawarkan fitur standar seperti AC, power window, central lock, dan sistem audio. Beberapa varian yang lebih tinggi menawarkan fitur tambahan seperti airbag, ABS, dan sensor parkir.
Rush 2017 juga menawarkan fitur standar yang serupa dengan Avanza, namun beberapa varian yang lebih tinggi mungkin menawarkan fitur tambahan seperti lampu kabut, velg alloy, dan head unit dengan layar sentuh. Secara keseluruhan, fitur yang ditawarkan oleh kedua mobil ini cukup memadai untuk kelasnya.
Kenyamanan dan Keamanan:
Kenyamanan berkendara di Avanza 2017 cukup baik, terutama untuk perjalanan jarak pendek hingga menengah. Suspensi yang empuk mampu meredam guncangan dengan baik di jalan yang halus. Namun, di jalan yang rusak atau bergelombang, suspensi Avanza mungkin terasa kurang nyaman.
Rush 2017 menawarkan kenyamanan berkendara yang sedikit berbeda. Ground clearance yang tinggi membuat mobil ini lebih nyaman di jalan yang tidak rata. Suspensinya lebih kokoh dan mampu meredam guncangan dengan baik, meskipun mungkin terasa sedikit lebih keras dibandingkan Avanza.
Dari segi keamanan, baik Avanza maupun Rush 2017 menawarkan fitur keamanan standar seperti sabuk pengaman dan airbag (tergantung varian). Beberapa varian yang lebih tinggi mungkin menawarkan fitur tambahan seperti ABS dan EBD.
Harga dan Nilai Jual Kembali:
Harga jual Avanza 2017 dan Rush 2017 bervariasi tergantung pada kondisi, varian, dan kilometer. Pada umumnya, harga Avanza sedikit lebih terjangkau dibandingkan Rush. Namun, nilai jual kembali kedua mobil ini relatif baik di pasaran Indonesia.
Kesimpulan:
Pilihan antara Avanza dan Rush 2017 sangat bergantung pada kebutuhan dan preferensi masing-masing individu. Avanza merupakan pilihan yang ideal bagi mereka yang menginginkan mobil MPV yang praktis, irit bahan bakar, dan memiliki kabin yang luas. Sementara itu, Rush merupakan pilihan yang tepat bagi mereka yang menginginkan mobil SUV yang tangguh, bertenaga, dan memiliki tampilan yang lebih sporty.
Berikut tabel ringkasan perbandingan:
| Fitur | Avanza 2017 | Rush 2017 |
|---|---|---|
| Tipe | MPV | SUV |
| Desain | Konservatif, Elegan | Sporty, Gagah |
| Mesin | 1.3L & 1.5L | 1.5L |
| Handling | Cukup Baik | Lebih Baik |
| Kenyamanan | Empuk, cocok jalan halus | Kokoh, cocok jalan tidak rata |
| Ruang Kabin | Lebih Luas | Lebih Sempit |
| Harga | Umumnya Lebih Terjangkau | Umumnya Lebih Mahal |
Pada akhirnya, memilih antara Avanza dan Rush 2017 adalah keputusan pribadi. Pertimbangkan kebutuhan dan prioritas Anda, lalu lakukan test drive untuk merasakan langsung kenyamanan dan performa kedua mobil tersebut sebelum membuat keputusan akhir. Semoga artikel ini membantu Anda dalam proses pengambilan keputusan.
